Страховка

Несчастный случай во время пробной езды: когда владелец несет ответственность и почему страховка — это отдельный вопрос

По немецкому законодательству владелец лошади может нести ответственность даже без собственной вины. Совместная вина всадника может уменьшить размер ответственности. Оплатит ли страховка — это отдельный вопрос. Что это значит для вас как для пробного всадника или владельца?

Редакция Equidara · 4 октября 2026 г. · 4 мин. чтения

Несчастный случай во время пробной езды: когда владелец несет ответственность и почему страховка — это отдельный вопрос
Архивное фото. Фото: kallerna, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

По немецкому законодательству владелец лошади может нести ответственность за несчастный случай во время пробной езды даже без собственной вины. Условием является то, что ущерб был вызван типичным для животного поведением. Ваша собственная сопричастность как всадника может уменьшить размер ответственности. Возьмет ли на себя ущерб страховка гражданской ответственности — это отдельный вопрос. Существующая страховка не означает автоматически, что она покрывает использование лошади сторонним всадником.

Ответственность владельца животного: не всегда нужна вина владельца

Согласно WESTERNREITER ONLINE, немецкая ответственность владельца животного может наступать без собственной вины. В качестве так называемых владельцев «роскошных» животных источник называет, в частности, частных всадников со своими спортивными лошадьми и некоммерческие конноспортивные клубы с собственными лошадьми. Решающим является то, что в ущербе реализовалась типичная опасность, исходящая от животного.

Поэтому не имеет решающего значения, совершил ли владелец ошибку во время пробной езды. Согласно приведенному WESTERNREITER ONLINE решению Федерального верховного суда от 30 апреля 2013 года, ответственность может наступить даже в том случае, если владелец ничего не знал о конкретной пробной езде.

Даже ваша собственная заинтересованность в верховой езде не исключает претензий в принципе. Согласно тому же источнику, всадник, использующий чужую, взятую взаймы лошадь в своих интересах, в принципе может воспользоваться ответственностью владельца за опасность.

Пробная езда не означает автоматически «на свой страх и риск»

Пробная езда с целью покупки лошади, согласно WESTERNREITER ONLINE, как правило, не приводит к молчаливому договорному исключению ответственности.

Для освобождения от ответственности из-за действий на свой страх и риск действуют более строгие условия. Вам пришлось бы в каждом конкретном случае осознанно подвергнуть себя особой опасности, исходящей от животного, то есть принять на себя риски, выходящие за рамки обычной опасности верховой езды. Согласно источнику, для этого недостаточно следующих обстоятельств:

Даже простое предоставление лошади для пробной езды, согласно WESTERNREITER ONLINE, не делает вас «хранителем животного», то есть лицом, взявшим на себя надзор за лошадью. Это тем более верно, если присутствует владелец или уполномоченное им лицо.

Совместная вина может уменьшить ответственность

Тот факт, что пробная езда не происходит автоматически на свой страх и риск, не означает, что ваше поведение не играет роли. Если вы, например, способствуете причинению ущерба грубыми ошибками в верховой езде, ответственность, согласно WESTERNREITER ONLINE, может быть распределена между участниками. Это обстоятельство должен доказать владелец.

Редакционные тезисы на JuraForum к решению Высшего земельного суда Хамма от 24 января 2000 года, касающемуся случая из урока верховой езды, также подтверждают: уменьшение ответственности предполагает доказуемую совместную вину всадника. Простое падение с лошади для этого недостаточно.

Насколько сильно зависят обстоятельства, показывает случай из Земельного суда Равенсбурга от 5 сентября 2023 года, описанный WESTERNREITER ONLINE. Потенциальный покупатель продолжил пробную езду на временами напряженной и нервной лошади и получил травму. Источник указывает в этом случае на 30-процентную совместную вину. Таким образом, нервная лошадь не исключает ответственности, но может повлиять на степень совместной вины. Эта доля относится к рассмотренному случаю, а не к каждой пробной езде на нервной лошади.

Сторонний всадник: ответственность и страховое покрытие следует рассматривать отдельно

Тот факт, что владелец несет ответственность, еще не отвечает на вопрос, покроет ли его страховка ущерб. Это показывает случай с долевым участием в содержании лошади, о котором сообщает Legal Tribune Online. В решении Высшего земельного суда Нюрнберга от 29 марта 2017 года согласованное долевое участие в содержании лошади не изменило статус владельца. Молчаливого исключения ответственности в этом случае также не возникло.

Однако пострадавший участник долевого содержания не был охвачен страховкой гражданской ответственности владелицы лошади. То есть существующая страховка не покрывала это использование. Поэтому для вас как для владельца или стороннего всадника необходимо различать два вопроса: кто несет ответственность за несчастный случай, и покрывается ли данное использование страховкой?

Этот случай также имел особенность: пострадавшая во время несчастного случая была «хранителем животного», то есть осуществляла надзор за лошадью. Она не смогла опровергнуть законное предположение о том, что ущерб был вызван ее небрежностью. Поэтому, согласно Legal Tribune Online, владелица несла ответственность только наполовину. При пробной езде это, как правило, иначе, потому что простое предоставление лошади не делает вас «хранителем животного».

Правовая защита касается стоимости спора

Страхование правовой защиты, согласно WESTERNREITER ONLINE, может смягчить судебные риски, включая возможные расходы на экспертизу. Источник указывает, что даже тот, кто выигрывает процесс, может понести значительные расходы, если у должника нет денег.

Эта статья дает общую ориентацию по немецкому праву и не является юридической консультацией. Для правовой оценки вашего конкретного несчастного случая обратитесь к адвокату.

Частые вопросы

Несет ли владелец лошади ответственность даже без собственной вины?

По немецкому законодательству ответственность владельца животного может наступать даже без собственной вины. Условием является то, что ущерб был вызван типичным для животного поведением. Совместная вина пострадавшего всадника может уменьшить размер ответственности.

Еду ли я во время пробной езды автоматически на свой страх и риск?

Нет. Согласно [WESTERNREITER ONLINE](https://westernreiter.ewu-bund.com/halterhaftung-fuer-reitunfall-beim-probereiten/), при пробной езде с целью покупки лошади, как правило, не возникает молчаливого исключения ответственности. Действия на свой страх и риск предполагают, что вы осознанно принимаете на себя особые риски, выходящие за рамки обычной опасности верховой езды.

Всегда ли существующая страховка гражданской ответственности лошади покрывает стороннего всадника?

Не автоматически. В случае с долевым участием в содержании лошади, о котором сообщает [Legal Tribune Online](https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-nuernberg-urteil-12o7714-17-reitbeteiligung-pferd-unfall-haftung-halter), пострадавший участник долевого содержания не был охвачен страховкой гражданской ответственности владелицы.

Достаточно ли падения, чтобы вменить мне совместную вину?

Нет. Согласно редакционным тезисам на [JuraForum](https://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-24-01-2000-az-13-u-166-99) к решению Высшего земельного суда Хамма от 24 января 2000 года, уменьшение ответственности предполагает доказуемую совместную вину. Простое падение с лошади для этого недостаточно.

Источники

  1. WESTERNREITER ONLINE, Erste Westernreiter Union Deutschland: Halterhaftung für Reitunfall beim Probereiten · westernreiter.ewu-bund.com
  2. Legal Tribune Online: OLG zu Reitbeteiligung – Halterin haftet für Unfall; Haftung und fehlender Versicherungseinschluss · lto.de
  3. OLG-HAMM - 24.01.2000, 13 U 166/99 - JuraForum.de
  4. Titelfoto: kallerna, Wikimedia Commons
  5. Lizenz des Fotos: CC BY-SA 4.0

Автор: Редакция Equidara. По состоянию на 4 октября 2026 г..

Больше по теме

С этим сочетается