Innowacje

Cyfrowy paszport konia: co testowano, co zapowiedziano i co obowiązuje prawnie

Cyfrowe akta konia i platformy nie zastępują obowiązkowego paszportu. Sprawdź, czego wymaga prawo UE, jak działał wcześniejszy projekt pilotażowy w Badenii-Wirtembergii i co zapowiedziano w sprawie Equipass.

Redakcja Equidara · 22 października 2026 · 3 min czytania

Cyfrowy paszport konia: co testowano, co zapowiedziano i co obowiązuje prawnie
Obraz wygenerowany przez AI

Paszport konia pozostaje obowiązkowy w UE. Cyfrowe akta konia ani wpis do bazy danych nie zastępują wymaganego, ważnego przez całe życie dokumentu identyfikacyjnego. Prawo UE wymaga kilku wzajemnie powiązanych elementów identyfikacji. Dlatego rozróżnij cyfrowe uzupełnienie, przetestowany model i prawnie dopuszczalne zastąpienie paszportu.

Czego wymaga prawo UE

Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/963, podmioty gospodarcze utrzymujące konie muszą zapewnić indywidualną identyfikację swoich zwierząt. Obejmuje to:

Inna metoda identyfikacji nie czyni zatem dokumentu zbędnym. Rozporządzenie wymienia dokument identyfikacyjny jako odrębny element identyfikacji.

Ponadto elektroniczna baza danych koni musi zawierać pewne minimalne informacje: indywidualny kod, metodę identyfikacji oraz gospodarstwo, w którym zwierzę jest zazwyczaj utrzymywane. Dokument, oznakowanie i baza danych pełnią zatem różne funkcje w tym samym systemie.

Cyfrowy dostęp również jest przewidziany w rozporządzeniu. Motywy przewidują dostęp do bazy danych stopniowany według poziomów bezpieczeństwa. Dotyczy to podmiotów gospodarczych, odpowiedzialnych lekarzy weterynarii oraz właściwych organów lub wyznaczonych instytucji innych państw członkowskich. Komisja uzasadnia dążenie do elektronicznej wymiany danych między państwami członkowskimi identyfikowalnością koniowatych i kontrolą integralności łańcucha żywnościowego.

GOcard: wczesna próba z cyfrowymi aktami zwierząt

Projekt pilotażowy w Badenii-Wirtembergii testował internetowy system identyfikacji i zarządzania danymi dla koni. Według Administracji Rolnictwa Badenii-Wirtembergii miał on przygotować wprowadzenie elektronicznego paszportu zwierzęcia. Ponadto miały zostać sprawdzone zastosowania w zakresie zabezpieczenia pochodzenia, przemieszczania zwierząt i dobrostanu zwierząt.

W projekcie uczestniczyły Stadnina Główna i Państwowa Marbach, Związek Hodowców Koni Badenii-Wirtembergii oraz firma Generatio. Głównym elementem były GOcard i cyfrowe akta zwierzęcia.

Jak zbudowany był system

GOcard służyła jako klucz do internetowej „skrytki danych” konia. W jej bazie danych można było pobierać, wprowadzać lub aktualizować dane zwierzęcia. Związki hodowców, stadniny i właściciele koni potrzebowali do tego czytnika kart i komputera z dostępem do internetu.

Do tak zwanej infrastruktury Animal-Trust należała księga stadna do zarządzania danymi. Zazwyczaj prowadził ją związek hodowców, pensjonat dla koni lub hodowca. Inni użytkownicy mogli uzyskać do niej dostęp.

Tak zwane Animal-Trust-Center generowało dla każdego zwierzęcia tożsamość genetyczną na podstawie formuły genotypu. Aby formuły były porównywalne, dopuszczało tylko formuły z akredytowanych laboratoriów, które ujawniły swoje metody produkcji.

Czego nie oznaczał ten eksperyment

Raport projektu opisywał GOcard i internetową „skrytkę danych” wspólnie jako możliwe zastępstwo dla paszportu i papierowych formularzy. Opisuje to projekt pilotażowy. Nie wynika z tego jednak prawne zezwolenie na zastąpienie obowiązkowego paszportu tym systemem.

Ponadto w momencie sporządzania raportu elektroniczne akta zwierzęcia nie stanowiły jeszcze pełnego odzwierciedlenia paszportu konia. Wdrożono jedynie pola danych, które dotyczyły również innych gatunków zwierząt. Raport opisywał możliwość rozszerzenia w dowolnym momencie. Jednak to, czy system jest technicznie rozszerzalny, a czy jest prawnie uznawany, to dwie różne kwestie.

Equipass: zapowiedziany jako uzupełnienie fizycznego paszportu

Według raportu HORSEWEB z 6 listopada 2025 r. FEI przedstawiła Equipass jako cyfrowy paszport konia na swoim Zgromadzeniu Ogólnym w Hongkongu. Platforma ma gromadzić ważne informacje i być zintegrowana z istniejącymi systemami.

Raport wyraźnie opisuje Equipass jako uzupełnienie fizycznego paszportu, a nie jego zastępstwo. Między innymi identyfikacja i historia chorób mają być połączone na jednej platformie.

Zapowiedziano plan w trzech etapach:

  1. Dla wszystkich koni zarejestrowanych w FEI: aplikacja mobilna i narzędzia do zarządzania do 26 stycznia 2026 r.
  2. Rozszerzenie na krajowe populacje koni, wspólnie z zainteresowanymi związkami krajowymi, pod koniec 2027 r. lub na początku 2028 r.
  3. Następnie otwarcie dla zainteresowanych związków hodowców i innych grup interesu, bez podania daty. Wspomniano o możliwych modelach partnerstw i podziału dochodów.

Raport opisuje zapowiedziany plan, a nie jego wdrożenie.

Austria: baza danych i paszport konia idą w parze

Również austriacka strona ministerstwa dotycząca oznakowania koni rozróżnia elementy identyfikacji. Poniższe informacje dotyczą Austrii.

Według ministerstwa, ważny przez całe życie paszport konia, jego jednoznaczne połączenie ze zwierzęciem za pomocą transpondera lub alternatywnego oznakowania, a także wpisy w bazie danych, w tym UELN, stanowią całość. Baza danych nie zastępuje przy tym paszportu.

Platforma może gromadzić dane koni, a projekt pilotażowy może testować elektroniczny paszport. Żadne z nich nie jest automatycznie prawnie dopuszczalnym zastąpieniem wymaganego dokumentu. W przypadku konkretnych pytań prawnych dotyczących Twojego gospodarstwa lub konia, pomoże Ci prawnik.

Częste pytania

Czy cyfrowe akta konia mogą zastąpić paszport konia?

Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/963, ważny przez całe życie dokument identyfikacyjny pozostaje odrębnym elementem identyfikacji. W przypadku Austrii strona ministerstwa zaznacza, że baza danych nie zastępuje paszportu konia.

Co testowano za pomocą GOcard?

W projekcie pilotażowym w Badenii-Wirtembergii GOcard służyła jako dostęp do internetowej „skrytki danych” konia. Można tam było pobierać, wprowadzać i aktualizować dane zwierzęcia.

Czy Equipass ma zastąpić fizyczny paszport?

Nie. Raport HORSEWEB wyraźnie opisuje Equipass jako uzupełnienie fizycznego paszportu. Platforma ma między innymi łączyć identyfikację i historię chorób.

Jakie minimalne dane wymaga UE dla bazy danych koni?

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/963 wymienia indywidualny kod, metodę identyfikacji oraz gospodarstwo, w którym zwierzę jest zazwyczaj utrzymywane.

Źródła

  1. Europäische Kommission: Durchführungsverordnung (EU) 2021/963 – Vorschriften zur Nutzung von Plastikkarten, Smartcards und digitalen Anwendu (10.06.2021)
  2. Landwirtschaftsverwaltung Baden-Württemberg: Modellprojekt zum elektronischen Equidenpass mit GOcard, digitaler Tierakte und zentraler Daten (01.02.2001 - 31.07.2003)
  3. Österreichisches Bundesministerium, Verbraucher:innengesundheit: Kennzeichnung von Pferden – Zusammenspiel von lebenslangem Pferdepass, Tran
  4. Equipass will die Pferdeidentifizierung, die Biosicherheit und die globale Mobilität neu definieren - HORSEWEB.DE (06.11.2025)

Napisane przez Redakcja Equidara. Stan na: 24 października 2026.

Fachlich geprüft von Melissa Hinze, Pferdezüchterin und Pferdehändlerin, Gründerin von Equidara.

Więcej na ten temat

Pasujące do tego