Ubezpieczenie

Wypadek podczas jazdy próbnej: Kiedy właściciel ponosi odpowiedzialność i dlaczego ubezpieczenie to osobna kwestia

Zgodnie z prawem niemieckim właściciel konia może ponosić odpowiedzialność nawet bez własnej winy. Współwina jeźdźca może zmniejszyć odpowiedzialność. To, czy ubezpieczenie pokryje szkodę, to osobna kwestia. Co to oznacza dla Ciebie jako osoby przymierzającej się do zakupu konia lub właściciela

Redakcja Equidara · 4 października 2026 · 4 min czytania

Wypadek podczas jazdy próbnej: Kiedy właściciel ponosi odpowiedzialność i dlaczego ubezpieczenie to osobna kwestia — Zdjęcie archiwalne. Zdjęcie: kallerna, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Zgodnie z prawem niemieckim właściciel konia może ponosić odpowiedzialność za wypadek podczas jazdy próbnej, nawet bez własnej winy. Warunkiem jest, że szkodę spowodowało zachowanie typowe dla zwierzęcia. Twoja własna współodpowiedzialność jako jeźdźca może zmniejszyć odpowiedzialność. To, czy ubezpieczenie OC pokryje szkodę, to osobna kwestia. Posiadanie ubezpieczenia nie oznacza automatycznie, że obejmuje ono również użytkowanie konia przez osobę trzecią.

Odpowiedzialność właściciela zwierzęcia: Nie zawsze wymagana jest wina właściciela

Według WESTERNREITER ONLINE niemiecka odpowiedzialność właściciela zwierzęcia może istnieć nawet bez jego własnej winy. Jako tak zwanych właścicieli „luksusowych” zwierząt, źródło to wymienia w szczególności prywatnych jeźdźców ze swoimi końmi sportowymi oraz stowarzyszenia jeździeckie non-profit z własnymi końmi. Kluczowe jest, aby w szkodzie zmaterializowało się typowe zagrożenie związane ze zwierzęciem.

To, czy właściciel popełnił błąd podczas jazdy próbnej, nie jest więc jedynym czynnikiem decydującym. Zgodnie z orzeczeniem Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z 30 kwietnia 2013 r., cytowanym przez WESTERNREITER ONLINE, odpowiedzialność może istnieć nawet wtedy, gdy właściciel nie wiedział o konkretnej jeździe próbnej.

Twoje własne zainteresowanie jazdą konną również nie wyklucza roszczenia. Według tego samego źródła, jeździec, który korzysta z obcego, pożyczonego konia we własnym interesie, zasadniczo może skorzystać z odpowiedzialności właściciela z tytułu ryzyka.

Jazda próbna nie oznacza automatycznie „na własne ryzyko”

Jazda próbna w celu zawarcia umowy kupna konia, według WESTERNREITER ONLINE, zazwyczaj nie prowadzi do dorozumianego umownego wyłączenia odpowiedzialności.

Zwolnienie z odpowiedzialności z powodu działania na własne ryzyko podlega bardziej rygorystycznym warunkom. Musiałbyś w konkretnym przypadku świadomie narazić się na szczególne zagrożenie ze strony zwierzęcia, czyli podjąć ryzyko wykraczające poza zwykłe zagrożenia związane z jazdą konną. Według źródła, następujące okoliczności nie są wystarczające:

Jeździsz na nieznanym koniu w nieznanym terenie.
Koń wydaje się chwilowo spięty lub nerwowy.

Samo udostępnienie konia do jazdy próbnej, według WESTERNREITER ONLINE, nie czyni Cię opiekunem zwierzęcia, czyli osobą, która przejęła nadzór nad koniem. Dotyczy to tym bardziej sytuacji, gdy właściciel lub upoważniona przez niego osoba jest obecna.

Współwina może zmniejszyć odpowiedzialność

To, że jazda próbna nie odbywa się automatycznie na własne ryzyko, nie oznacza, że Twoje zachowanie nie ma znaczenia. Jeśli przyczynisz się do szkody, na przykład poprzez poważne błędy jeździeckie, odpowiedzialność może zostać podzielona między zaangażowane strony, jak podaje WESTERNREITER ONLINE. Okoliczność tę musi udowodnić właściciel.

Redakcyjne wytyczne JuraForum dotyczące orzeczenia Wyższego Sądu Krajowego w Hamm z 24 stycznia 2000 r., w sprawie dotyczącej lekcji jazdy konnej, również stwierdzają: Zmniejszenie odpowiedzialności wymaga udowodnionej współwiny jeźdźca. Sam upadek z konia nie wystarczy.

Jak bardzo zależy to od okoliczności, pokazuje sprawa Sądu Rejonowego w Ravensburgu z 5 września 2023 r., opisana przez WESTERNREITER ONLINE. Potencjalny kupujący kontynuował jazdę próbną na koniu, który chwilowo wydawał się spięty i nerwowy, i doznał obrażeń. Źródło podaje w tym przypadku 30 procent współwiny. Nerwowy koń nie wyklucza więc odpowiedzialności, ale może mieć wpływ na współwinę. Udział ten dotyczy rozstrzygniętej sprawy, a nie każdej jazdy próbnej z nerwowym koniem.

Obcy jeździec: odpowiedzialność i ochrona ubezpieczeniowa to dwie różne kwestie

To, że właściciel ponosi odpowiedzialność, nie odpowiada jeszcze na pytanie, czy jego ubezpieczenie pokryje szkodę. Pokazuje to przypadek współużytkownika konia, o którym informuje Legal Tribune Online. W orzeczeniu Wyższego Sądu Krajowego w Norymberdze z 29 marca 2017 r. uzgodnione współużytkowanie konia nie zmieniło statusu właściciela. W tym przypadku również nie doszło do dorozumianego wyłączenia odpowiedzialności.

Poszkodowany współużytkownik nie był jednak objęty ubezpieczeniem OC właścicielki konia. Istniejące ubezpieczenie nie obejmowało więc tego rodzaju użytkowania. Dla Ciebie jako właściciela lub osoby trzeciej jeżdżącej na koniu ważne jest, aby rozróżnić dwie kwestie: Kto odpowiada za wypadek i czy dane użytkowanie jest objęte ochroną ubezpieczeniową?

Sprawa miała również pewną specyfikę: poszkodowana była w chwili wypadku opiekunem zwierzęcia, czyli sprawowała nadzór nad koniem. Nie mogła obalić ustawowego domniemania, że naruszenie przez nią należytej staranności spowodowało szkodę. Dlatego właścicielka, według Legal Tribune Online, odpowiadała tylko w połowie. W przypadku jazdy próbnej sytuacja jest zazwyczaj inna, ponieważ samo udostępnienie konia nie czyni Cię opiekunem zwierzęcia.

Ochrona prawna dotyczy kosztów sporu

Ubezpieczenie ochrony prawnej, według WESTERNREITER ONLINE, może złagodzić ryzyko procesowe, w tym ewentualne koszty ekspertyz. Źródło wskazuje, że nawet ten, kto wygrywa proces, może ponieść znaczne koszty, jeśli dłużnik nie ma pieniędzy.

Ten artykuł stanowi ogólne wytyczne dotyczące prawa niemieckiego i nie jest poradą prawną. W celu oceny prawnej Twojego konkretnego wypadku skontaktuj się z prawnikiem.

Częste pytania

Czy właściciel konia odpowiada również bez własnej winy?

Zgodnie z prawem niemieckim odpowiedzialność właściciela zwierzęcia może istnieć nawet bez jego własnej winy. Warunkiem jest, że szkodę spowodowało zachowanie typowe dla zwierzęcia. Współwina poszkodowanego jeźdźca może zmniejszyć odpowiedzialność.

Czy podczas jazdy próbnej jeżdżę automatycznie na własne ryzyko?

Nie. Według WESTERNREITER ONLINE, podczas jazdy próbnej w celu zawarcia umowy kupna konia zazwyczaj nie dochodzi do dorozumianego wyłączenia odpowiedzialności. Działanie na własne ryzyko wymaga, abyś świadomie podjął szczególne ryzyko, które wykracza poza zwykłe zagrożenia związane z jazdą konną.

Czy istniejące ubezpieczenie OC konia zawsze pokrywa szkody wyrządzone przez obcego jeźdźca?

Nie automatycznie. W przypadku współużytkownika konia, o którym informuje Legal Tribune Online, poszkodowany współużytkownik nie był objęty ubezpieczeniem OC właścicielki.

Czy sam upadek wystarczy, aby przypisać mi współwinę?

Nie. Według redakcyjnych wytycznych JuraForum do orzeczenia Wyższego Sądu Krajowego w Hamm z 24 stycznia 2000 r., zmniejszenie odpowiedzialności wymaga udowodnionej współwiny. Sam upadek z konia nie wystarczy.

Źródła

Napisane przez Redakcja Equidara. Stan na: 4 października 2026.

Więcej na ten temat

Sprzedaż konia na raty: Co zapewnia zastrzeżenie własności i gdzie ma swoje luki — Koń zmienia stajnię, pieniądze spływają miesiącami. Zastrzeżenie własności utrzymuje prawo własności przy tobie do ostatniej raty, ale nie chroni przed każdą odsprzedażą. Do tego dochodzi kwestia odpowiedzialności, bo posiadacz i właściciel to nie to samo.

Pasujące do tego

Bezpieczne kupowanie i płacenie — Po czym poznajesz oszustwa.
Usługi i praca — Kowal, weterynarz, ujeżdżanie, współdzierżawa.